人都有两面性
郭卜乐 中国心理热线http://www.zgxl.net
此文来自问本站专用论坛。
人都有两面性 xiaozai531 2004-12-5 14:50
人都有两面性,只不过是在多数情况下或特定场合中只表现其中一面罢了,所以,面对其不常见的一面时无须惊讶.而且,我觉得人两面的分配是由其人生经历长期积淀演化而来的,是不由起自身所能控制的.遗憾的是,人更常表现且更易被认可的一面并不一定就能代表本性,当人们对其评价和认识因此向恶性扭曲时,其本人则易对本性产生怀疑,进而改变自身以迎合他人(因为人有依赖他人评价作为自我认定的倾向),随之其潜在的良性一面被不断否定加以压制,其行为则向恶性愈走愈远.在这个过程中,良恶之分也许并不明显,但对于那些偏向于将优良品性蕴涵于内的人来说,消极影响是很大的.
zwz8273 2004-12-6 09:12
正所谓近朱者赤，近墨者黑，楼主所说的两面不就是人之初，性本善吗？然后在不同环境下产生不同影响，你所说周围人的认可只不过是一方面，至于两面性，双子座的人两面性突变比较突出，我经常看见双子座本来很温柔，但突然变得很狂暴，其实人总在改变，不必在意，一切归于自然法则就对了~
郭卜乐 2004-12-13 20:40
从另一个角度上看，人并没有什么两面性。他只是对外界的刺激做出自认为最适合的反应而已。
所谓的两面性，只是别人外界观察的结果。这种结果，有时候也会反馈给当事人。
一些人的心理状态比较稳定，一些人的，可能会有较大波动，这些并不是两面性的证据。
好坏都是相对的。如果人的意识不做出选择，那么趋利避害的本能也会做出选择。
举个例子，杀人明显是一个罪恶。但是在战场上，你选择杀人还是退缩？
为什么一到战场上，就不把生命当成了生命了呢？特别是在你死我活的搏杀中，你有选择的余地吗？求生的本能让你成为杀人狂魔。
再转一个意思，你死我活不仅仅限于战争中。那么为什么在战争之外就是罪恶？为什么因为利益，就可以无视对生命的尊重？
如果仅仅是人心态的偏差，误以为是处在你死我活的境地呢？
所以人还是同一个。本性还是一个。但是人们却看到一个两面行为：谦谦君子和杀人狂魔。（如果在战争中就是一个儒将，歌功颂德）
前一阵和朋友探讨“伪君子真小人”的问题。我坚持自己的看法：“支持伪君子”。
社会评估是通过行为来体现的。一个人哪怕是心怀鬼胎，只要他做的全都是好事，那么他也是好人。
换句话来说，一个人满心杀意，充满了杀人动机，但只要没有动手，那就不是犯罪。
与之相比，那些自称是“真小人”而为所欲为的人就可耻多了。
人们对伪君子的厌恶往往来自他的杀伤力。因为能够“伪”得很好的人，必然是聪明人，他的能量会惊人地大。再加上戒心不足，往往爆发起来，就是致命的。所以厌恶源于恐惧。
人们厌恶伪君子，还由于不喜欢那种“遭到背叛”的感觉。越是信任的人，越受不了他的背叛。
但是，这能算背叛吗？他也许从来就没有当你是朋友。一切都仅仅是无奈逢迎，逢场作戏。
这种表里不一只是他的一种自我保护的方式。他也要保证自己的利益。
这和你讨厌你的顶头上司，却不得不说他的好话一样，因为对立和分歧也许会带来更大的损失。
你有时间多看看我对“我”与非我的文章。
人的本性是什么？很少有人明白。说实在，我也不明白自己的本性。
俗话说，不识庐山真面目，只缘身在此山中。人需要外界的评价作为参照系。如果只看到自己，是无法把握住自己的。过于关注自己的人往往更容易迷失。
要想看清自己，只能离开自己。从一个旁人的眼来观察。这里的最高境界是将心比心。
很多人为自己不得不迎合别人而痛苦。但是换一个角度，这也是“我”的外化呀。我在发展需求论里曾经证明过，能量集中是生命的本质属性，所以人对能量集中，是一种本能中的本能。力量则是能量控制的手段。人的力量更多的就是来自外化。为了建立外化的纽带，不放弃一些东西是不可能的。最简单的例子，你在这件事情上花了时间精力，在另外一件事情上，就没有了这个时间和精力。
过于强调纯粹，是难以外化的。水清则无鱼。轮子不与地面接触，如何跑得起来。如果人与人之间没有交集，如何成为朋友？
所以这种改变，并不是为了别人，恰恰是为了自己。在你的决策里，付出大于收获的事情你是不会去做的。那么还患得患失什么？
我是赞美生命，并努力去让人们珍惜生命的。我建立自杀救助栏目就是为了帮助人们珍惜生命。
但是在很多事情面前，也有些无奈。生命的美丽并不是每一个人都能认识到。生命的脆弱也比比皆是。太多的人并没有认识到“尊重他人就是尊重自己”……
或者并不是无奈，而是现实。我们需要接受现实。
我们毕竟是社会的一员。哪怕处处存在着悖论。只要大多数人认为是合适的，那就支持他们。因为这毕竟是大多数人的利益。
而人们的利益不是一成不变的。好坏的标准也在变。
这里存在一个真理和公认的差异问题，需要对“捍卫真理”和“恶俗的卫道者”做一个选择。俗话说“真理在少数人手中”。在大多数情况下，很少有人能够真真正正认识真理。那么你会怎么办？
我是中庸，支持恶俗，因为必须融入社会。
但我同时多一分宽容，让真理（或者也是谬论）有存在的空间。因为这毕竟是分析和思考的产物。是智慧的结晶。何必去扼杀呢。
有人会不满意我这种骑墙的行为。但我不是墙头草。我会坚持我认为的真理，只是不强迫别人接受。
我相信，改变是在潜移默化中。所以我会在潜移默化中改变这个世界。哪怕这种努力太小，可能别人不能注意到。
但只要努力，就有收获。不要只有不满，而没有行动。更不要因为激进，反而将你与社会隔绝。
要想同化一个人，必须要和他成为朋友；要想同化一个社会，必须先融入这个社会。
这看起来好像有些心战的意思。这里就不多说了。
一时有感触，写了这么多。是不是跑题了？沟通而已。呵呵。
咨询问答录