基因
郭卜乐 CPO生理健康网 http://www.zgxl.net
基因是生命遗传单位，它是带着大量遗传信息的DNA功能片段，存在于每一个细胞内的染色体中。
我认为，基因就是包含具体遗传信息的最小DNA片断。再细分，就已经失去信息表达的意义。
人的所有特性全由基因来决定，如头发、皮肤、体力、智力、健康状况等。
调控着细胞内酶的活性和蛋白质的合成，因为基因的组成和活性控制了细胞内酶的活性和蛋白的组成，从而决定了细胞的功能和特征。
一旦某个基因发生变异，就可能使受其控制的细胞发生功能和形态的变化。而细胞又是人体组成的基本单位，细胞的变可以导致疾病的发生，所以基因的功能对于很多健康问题有着极大的影响。
基因治疗
基因治疗就是通过遗传操作技术，如DNA重组技术和基因工程等，基因治疗不同有于传统医疗手段，它试图给细胞提供一个健康模板，以修补或替代有缺陷的基因，从而指导细胞恢复正常功能。这个方式是革命性的，对于由遗传因素变异引起的疾病，我们不再仅仅是控制疾病的症状，而是可能改造病人细胞的基因结构，达到治愈疾病的目的。
细胞基因治疗
细胞基因治疗是用遗传工程方法，将正常健康基因（目的基因）传入或植入患者的患病组织细胞，纠正患者的基因缺陷，达到治疗目的。目前最常用的方法有两类：一种是体内基因治疗，这种方法和技术比较简单，一般只须需要体内注射，和口服携有目的健康基因的载体，使宿主细胞的基因改变，常用的载体包括腺病毒，逆转录病毒和衍生型疱疹载体，这些载体可以在短时间内，有效的侵入宿主细胞，使目的基因发挥效果。另一种是体外基因治疗，这种方法是在体外将靶细胞的基因改变，然后再将其移植患者得体内，此法比体内疗法的优点是目的基因可以在体内长期发挥作用，至少可达到18个月左右，从而保证了基因治疗效果；再者，宿主细胞往往是来自于人体自身的组织，不会被自身的免疫系统所排斥，不会发生副作用和毒副反映。
参考资料：
研究发现引起病态性恐惧的基因缺陷 http://www.sina.com.cn 2001年04月23日 17:02 新华网
新华网北京4月23日电 爱丁堡消息，西班牙研究人员日前宣布，他们发现了一种与病态性恐惧相关的基因缺陷。这一发现有助于开发更好的治疗药物。
巴塞罗那一家医院的研究人员在爱丁堡举行的人类基因组织会议上说，他们通过随机抽样发现，97%患有病态性恐惧症的人第15号染色体上有基因重复段，而对照的健康组中只有7%的人有这种现象。
研究人员称，他们还发现另外一个染色体上的某种基因，或者早期发育中的环境因素会导致一些人的15号染色体上出现异常，这种异常使人容易患上病态性恐惧症。因此，研究人员今后的重点是确定哪些基因使15号染色体的基因发生突变。(完）
人类基因组图谱宣布 癌症也是基因病 http://www.sina.com.cn 2001年02月13日09:33 北京青年报
昨天，世界两大基因定序团体“人类基因组计划”和美国塞莱拉遗传信息公司联合宣布，他们已绘制出了更加准确、清晰、完整的人类基因组图谱，其中有不少令人意外的发现。
-人类基因仅比老鼠多300个
对于人体的基因数目，两大基因定序团体的科学家都认为不会超过3.5万个，这个数目比当初预估的5万到10万个大为减少。主持塞莱拉研究计划的温特(CraigVenter)教授指出，“人类的基因数目约只有果蝇的两倍多，也仅多出老鼠300个，但其机能却远比其他动物复杂。”因为，人类的基因是以命令人体制造特定蛋白质而行使其功能，人体基因极可能比其他生物掌握更多蛋白质生成，同时，人体蛋白质的活动性也较其他生物活跃；另一方面，这也表明人类基因并不难操控。
-人类和黑猩猩“没区别”
研究显示，人类和黑猩猩的亲属关系恐怕也很难让人接受，温特(CraigVenter)教授称，黑猩猩和人类在500万年前才开始分源发展，“无论基因数、基因结构与功能、染色体与基因组构造、细胞种类与神经解剖学的关系，人类和黑猩猩都几乎毫无二致，不过，人类在皮质基因和喉部的发展过程中与黑猩猩有所不同，这也使人类的行为更为复杂。”
-癌症也是基因病
人类基因组计划的科学家们发现，在人类的23对染色体中，有3组基因和遗传性疾病高度相关，研究人员指出，第一号染色体与阿兹海默症相关，第六号基因与人类智能有关，而和人类性别有关的X染色体更是带有许多疾病基因，和数十种疾病有联系。因此，科学家们断言：“癌症其实是一种基因病”，人体中基因忽然发生突变，就可能让病变细胞以无法控制的方式增长和分裂。(樊宏伟）
科学研究认为可从基因同性恋行为的机理 http://www.sina.com.cn 2001年04月14日 14:38 南方网
作者：岷江
将于4月20日出版的《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版认为，同性恋行为并不一定属于心理异常，这表明同性恋在中国学术界不再被视为病态。其实与国外相比，这一观点已经滞后了将近30年。
生活中同性恋者总是处于不被理解、受歧视的境地，对此他们常会发出不平的辩解和请求理解的呼声：我们也弄不清楚为什么要爱同性而不爱异性，好像体内有一个精灵在引导我们这样做。同性恋者的自白有其合理的内核吗？
1974年美国科学协会声明不必对同性恋者进行矫治
对于同性恋，研究人员早就从生物医学、社会学、文化民俗学和心理学等角度对其开展深入的调查和研究。许多人在较早的时候就得出了比较一致的看法：同性恋除了有社会、家庭、文化和心理等因素外，还存在着比较深厚的生物医学基础。所以，当社会和公众还普遍对同性恋表示谴责和不屑时，1974年，美国心理学会和精神病学协会发表正式声明：同性恋不是疾病，也不是一种病态，这是一种正常的只占少数的性指向，他们有选择自己生活的权利，不必对他们进行矫治。
美国心理学会和精神病协会发表这一声明的原因当然是多种多样的，但其根本的带有哲理性的思想是，参差多态乃是幸福之本源。无论是人的行为还是心理，都是千姿百态的。生物和人的发育、行为等也是千姿百态的，符合世界是多样性本源的原则，也因而才能构成丰富多彩的现实世界。性指向没有好坏之分，只存在多数与少数之别。
感谢基因！同性恋者为汉默的发现而欢呼
1993年7月，美国国立癌症研究所的丁.汉默认为，同性恋与基因有关。同性恋者和有同性恋倾向的人在其X性染色体长臂顶端区域有一个叫做Xq28的基因，是这一基因决定了人们在性指向的同性恋。汉默等人调查了40名男性同性恋者，经他们同意提取其细胞做基因检测。他们发现，这40多人中，有30多人X染色体中具有相同的Xq28基因，因此认定Xq28基因可能控制着男性同性恋行为和趋向。
这一结果公布后，美国和世界各国的许多同性恋者欣喜若狂。在美国同性恋者最多的城市芝加哥，同性恋者公开在自己的衣服上写上：感谢基因，妈妈！并上街游行庆祝。不过，也有人对这一结果产生怀疑，因为据说汉默本人就是同性恋者。但随后的一些研究也不断地表明，同性恋的确与基因具有某种联系，有其内在的生物学基础。
雄性果蝇的同性恋行为旁证了同性恋基因的存在
对人同性恋行为的调查结果其实最早源于对动物同性恋的研究结果，动物的性行为为人类的同性恋行为提供了许多旁证。
美国国立卫生研究院的研究人员奥登.伍德等把许多果蝇放在一只3.8加仑的广口瓶内，雌性果蝇成群躲在瓶子的底部和顶部，而雄性果蝇却互相追逐着，似乎在进行狂欢。这些雄性果蝇首尾相连，围成一大圈或排成一个长长的队伍，蜿蜒移动着。它们一边移动，一边与队伍中的另一只果蝇磨擦着尾部，即进行交尾，同时嗡嗡地哼着动听的音乐。伍德认为，这就是果蝇的同性恋行为。他们将被怀疑是雄性果蝇同性恋基因的某个基因片断移植给了上述果蝇，结果证实这种基因的确是同性恋基因。
猕猴、羊、老鼠、牛……多彩的同性恋与双性恋世界
不仅如此，动物学家的大量研究和调查更为人们揭示了一个五彩缤纷的动物同性恋和双性恋世界。大部分公猕猴通常是追逐母猴进行交配的，但公猴之间也会产生同性恋。一个常被引用的很典型的现象是，一只猕猴王拥有“三宫六院”，但它还不顾自己的身份，迷恋上一只长得很乖巧的公猕猴，与它相拥厮混在一起，而且把部下进贡的食物分给这只公猕猴吃。
在调查羊的交配情况时，研究人员也发现，约有10%的公羊有典型的同性恋特征，它们对母羊的含情脉脉视而不见，却要找公羊进行恋爱和交配。有研究人员认为公羊中的这种同性恋比率与人类基本一致，这不能完全说是一种巧合。此外在老鼠、牛和加州雌鸥等其它动物中也有典型的同性恋和双性恋行为和趋向。对此一些研究人员的解释是，动物体内或大脑中的雌激素或雄激素水平有异常，因而造成了动物的同性恋，这同样是同性恋的一种生物学渊源。目前的变性只变外形并非真正意义上的变性
社会学和文化民俗学的调查表明，同性恋只不过是人们性指向的一种表现形式，其他的表现形式还有双性恋和变性。但无论是变性还是同性恋、双性恋，除了社会和文化的原因外，都可以从生物医学的根源上找到一些原因。
例如，对于同样不为人们所理解的变性行为，也有可能找到生物医学上的原因。不过目前这种认识还不统一。比较一致的观点是，大部分人要求变性只是一种易性癖，是一种心理异常或生活方式养成的习惯，并非具有生物学(基因)基础。
《国际疾病分类》和《中国精神疾病分类》对易性癖规定了几条标准：1.对自身性别的解剖生理特征表示厌恶，要求转变为异性的解剖生理特征；2.此种欲望至少存在两年以上；3.排除遗传变异、性染色体异常、雌雄间体和其他精神疾病所致；4.无生殖器官解剖生理畸变与内分泌腺体的异常。
显而易见，上述标准和特征只是包含了社会、文化和心理因素，不具备易性的生理和生物基础。因此即使变性，也是只变外形而不变本质，并非真正意义上的变性。但是，在分子生物医学、遗传学和基因学飞速发展的今天，也有越来越多的研究人员注意到，变性者和同性恋者一样，也有其内在的生物医学根源。
变性术研究者认为应从基因上查找易性癖根源
中国医学科学院整形外科医院博士陈焕然是专攻变性术的研究人员。中国通过变性手术改变性别的约有140例，其中，由他主刀的有100余例。好几年前，著名舞蹈演员××就是在中国医学科学院整形外科医院做的变性术，当时主刀的是杨培英教授，陈焕然博士是助手。
结合这位舞蹈演员变性的情况，陈焕然博士说，现在他们对要求变性的人一般都要做性染色体检查，这是一个比较简单的检查。所有要求变性(男变女)的人性染色体都是正常的核型，即XY核型。这位舞蹈演员也不例外，是XY核型。他们都符合《国际疾病分类》和《中国精神疾病分类》中的易性癖的特征和表现。因此，从表面上看，他们都是由于心理、生活方式等多种原因而要求变性的。但是这并不是说从他们的身上就找不出生物学的根据。因为性染色体正常并不意味着性染色体中的所有基因不出现多样性或“异常”。
只有从基因上找到原因，变性才有可能完全成功，对性指向的解释才可能做到比较全面和可信。
性别由基因差异决定基因本身岂能无“性别”
“男性基因”和“女性基因”的发现也从另一个角度佐证了同性恋和变性者的生物医学基础。
1991年，英国伦敦帝国癌症研究基金会的彼得.格德弗罗实验室的分子生物学家发现了“睾丸决定因子”(TDF)，初步认定这是男性基因。此后研究人员又在男性的Y染色体中发现了一种称为SRY的基因，并认为它是决定性别的基因。而且在其他哺乳动物中也发现了SRY基因。研究人员认为TDF是一种遗传开关，一旦它被打开，就可能决定胚胎是否发育成雄性。再后来的研究证明，所谓决定性别的基因TDF就是SRY，所以也称SRY基因为“男性基因”。
1999年，美国哈佛大学的一个研究小组发现，还有另一个基因决定着人和哺乳动物的性别，即所谓的“女性基因”。这一称为Wnt—4的基因也存在于Y染色体中，小鼠实验证明，如果该基因被激活和履行它的职责，所有胚胎都会发育成雌性，所以认为该基因是“女性基因”。
但是，基因决定性别和性指向也是非常复杂的。性染色体是一个较大的基因组，里面包含着许多基因，SRY和Wnt—4基因是其中比较重要的两种基因。
目前认可的正常性染色体是，男性为XY核型和女性为XX核型，但这并不意味着性染色体中所有基因、碱基对序列都按现有的男女性别标准或基因序列表现出来，也许还存在着性染色体内的基因和基因表型的多样性。例如，表现为XY男性核型的却在性染色体中查不出男性基因SRY，或SRY基因发生突变，因此可能表现为女性化；而表现为女性核型XX的，却在性染色体中找不到女性基因Wnt—4，或Wnt—4基因发生突变，因此可能表现为男性化。“性反转”
男人和女人性别基因复杂性的特殊表现
性别基因的复杂性还有比较个别的现象，即“性反转女人”和“性反转男人”。
有研究人员统计过，在每500名女性中，就有一人是46XY染色体核型。这种核型当然是男性核型，但她们的外貌和外生殖器又表现出是女性，称为性反转女人。相应地，也有为数不多的46XX性反转男人，即染色体核型是女性，但外观又是男性。这些情况造成了性别和性指向的错综复杂，真真假假。
当然上述发现和解释都是初步的，还需要今后大量的研究来证实，但它们毕竟涉及了同性恋和变性的生物医学基础。
笼中的雄金翅雀少了雌雀同性恋就会增加
人和动物的同性恋或双性恋并不仅仅是基因表达、性腺分泌性激素和性激素代谢的结果，环境的影响也是很重要的。例如，关在动物园笼子内的金翅雀如果雄雀的比例太少，雌雀的同性恋现象就会增多，但如果把它们都放到大自然中去，这种现象又会减少。
同样，人的同性恋现象也受到环境影响。比如，监狱和军队环境中就会产生较多的同性恋现象。一些社会学、社会医学和心理学的调查也表明，在某些单亲家庭和一种单一性别占优势的家庭环境中(如男性过多或女性过多)，也会造成男性或女性的同性恋现象。
不过，无论是异性恋还是同性恋，即使情感和性爱的理由有千万条，似乎谁也没有理由在性和性爱上持随意的态度。南方周末
美研究人员发现导致皮肤癌的基因缺陷 http://www.sina.com.cn 2001/01/17 16:37 新华网
新华网北京1月17日电 据海外新闻媒体报道，美国研究人员日前表示，他们收集的数据表明，一种基因缺陷可能是导致恶性黑色素瘤的原因之一。通过基因疗法改变这种缺陷，可能成为治疗皮肤癌的一种新方法。
据美国《自然》杂志报道，纽约州冷泉港实验室的研究人员发现和鉴定出一种名为p53的关键基因，这种基因的突变是癌变危险增大的一个信号。但在皮肤癌中最致命的黑色素瘤中，p53基因通常没有发生突变。研究人员发现，恶性黑色素瘤缺乏另一种关键元素，称为Apaf-1。当黑色素瘤细胞中缺乏这种蛋白时，用常规化疗方法很难消灭瘤细胞。当研究人员在实验室把Apaf-1重新注入细胞后，这些细胞恢复自我毁灭的功能。
一个正常细胞有两个产生Apaf-1蛋白的基因。研究发现，许多黑色素瘤细胞中缺少其中一个这种基因，而唯一的一个受到阻挠无法正常运转。如果两个基因都不存在，癌细胞就会产生并扩散。(完)
美科学家加紧修补基因缺陷研究 http://www.sina.com.cn 2000/01/06 10:44 科技新时代
如今科学家们心悦诚服地看到，这种回复到根本原则上的努力正开始收到成效。尽管困难重重，但研究人员仍在对基因运载技术和试验病种的选择做去芜存精的改进。在此过程中，他们治疗发生于老鼠、猴子以至某些人的许多疾病。仅去年一年间，公开发表的关于基因疗法的论文就达1200多篇。费城宾夕法尼亚大学人类基因治疗研究院院长詹姆斯-威尔逊博士预言，在今后4年中，若干新的临床试验将会证明，到底还有多久，基因疗法才能在世界范围内普遍推广。对于这门新兴科学日新月异的发展，威尔逊的欣喜之情溢于言表。
基因疗法的基本指导思想依然不变。从事这项研究的大多数科学家采取的办法，是用已知具有强大感染力的病毒为媒介，使基因在人体细胞内穿梭般来来往往。首先。他们把病毒的致病成分去除，然后导入精挑细选的健康基因，接下来就在实验室的培养皿中把这组病毒媒介与人体细胞混合起来，或把它直接注射到试验动物和自愿试验者体内。于是病毒媒介进入细胞，并把它携带的基因直接卸入细胞核－使这些健康基因被接受、复制并正常地行使职责。
无论科学家们见解如何，基因治疗的命运主要取决于制药公司是否有提供资金援助的热情。目前大多数基因治疗试验有赖于各家制药公司解囊，而这些公司往往只对最为有利可图的普通疾病的治疗感兴趣。 美国全国卫生研究院属下的重组D NA咨询委员会－该机构颁布社会公益组织接受联邦政府资助的标准－记录在案的基因治疗试验已有250种左右。其中一半以上与癌症直接有关。其次是艾滋病，囊性纤维变性位居第三。至于镰状细胞性贫血、肌营养不良和其它以个别基因缺陷为发生基础的疾病－基因疗法最早的攻克目标－现在已不多见。具有讽剌意味的是，制药公司可能不情愿生产只需要10年注射一次的治疗基因。“结果可能证明，基因治疗的费用非常低廉，”威尔逊说。“真够奇怪，我竟为自己的成功而感到不安。”
尽管如此，从事基因治疗研究的大多数科学家仍然锲而不舍地追求成功。这是一场意义深远的特殊战役，其战斗口号是“运送、运送、运送！”维马说。研究人员们惟愿把自己潜心研制的媒介送到适当的细胞内。维马认为，当前至关紧要的是效力。“人们企盼基因疗法确实能造福于患者。” （Kathryn S.Brown 李声佩）
英专家认为儿童白血病可能源自基因缺陷 http://www.sina.com.cn 1999/12/03 13:14 生活时报
英国医学专家的一项新研究显示，很多儿童所患的白血病，很可能最早开始于患者在母体中时产生的基因缺陷。该基因缺陷与其它后天诱因一起，导致了儿童白血病症状出现。
英国癌症研究所的格里夫斯教授等人近日在英国《柳叶刀》杂志上说，他们是对急性淋巴细胞性白血病患者进行研究后得出上述发现的。急性淋巴细胞性白血病是儿童白血病中最常见的一种，患者年龄一般在2到5岁。他们的新发现，是科学家首次证明一些儿童白血病可能出生前就已开始，它被认为是儿童白血病研究领域的一项重要成果。
此前科学家曾发现，在一些急性淋巴细胞性白血病患者体内，名为“TEL”和“AML1”的两种基因彼此发生了融合，这种基因融合现象是这类患者体内最常见的基因缺陷之一。格里夫斯教授等的研究重点，主要是考察该基因融合究竟形成于出生之后，还是在患者尚处于母体中就产生。
科学家选了11名儿童，其中包括一对双胞胎，他们都患有急性淋巴细胞性白血病，年龄在2至5岁之间。研究人员对有关机构所保存下的这些儿童出生一个月内的血样进行分析后发现，其中的6名儿童和那对双胞胎体内存在基因融合现象。
格里夫斯教授等指出，由于该基因融合是非遗传性的，因此他们的分析结果意味着，这种导致白血病的基因缺陷很可能形成于儿童出生前。
专家：广义的人类遗传密码永远不可能被破译 http://www.sina.com.cn 2001年05月23日 06:51 中国新闻网
中新社北京五月二十二日电(记者孙自法)人类基因组计划中国承担百分之一项目首席科学家、中科院人类基因组中心主任杨焕明教授今天在此间表示，广义的人类遗传密码永远不可能破译，生命的真正奥秘是永远揭不开的。
今天下午，刚从维也纳参加国际学术会议回国的杨焕明，一下飞机就风尘仆仆地赶到上午正式成立的中国科学院研究生院，做题为《基因之我见》的学术报告。
报告结束后，杨焕明与听众进行了长时间的交流。他指出，遗传密码有广义与狭义两种。狭义的遗传密码已经被解读，即三个核苷酸决定一个氨基酸。而公众最关心的人类遗传密码是广义的那种，其永远也得不到破译。他引用他最不愿意引用的一句话说，人类遗传密码彻底破译之日，将是人类自取灭亡之时。
生命的真正奥秘虽然永远无法解读，但生命探索的每一步，都对科学家提出一个又一个挑战。杨焕明笑言，这也给科学家们创造了一个又一个的工作机会。
借体检“偷看”基因？生命科学挑战伦理道德 http://www.sina.com.cn 2001年05月20日 11:48 南方网-南方日报
联合国于1998年12月批准的《人类基因组与人类权利的宣言》明确指出，生命科学领域的国际合作中，特别是同发展中国家的国际合作中，必须遵守生命伦理的原则。而在对生命科学的所有研究中，知情同意是最重要的原则。
今年4月初，联合国教科文组织在杭州召开了“生命伦理与生物技术及生物安全”研讨会，会上讨论最激烈的一个概念是：知情同意。而最引起大会对此进行讨论的是美国基因研
究人员在我国安徽采集DNA样本的事情。
据去年美国《华盛顿邮报》报道，哈佛著名呼吸道流行病学家韦斯发现，在中国安徽一个由于地理和贫困原因与世隔绝了2000年的地区，有一个不寻常的具同质遗传构造的人群，数量达600万人，这是谋求寻找基因与疾病关系及治疗它们的新药的一个难得机遇。后来韦斯和具有遗传基因方面知识专长的杜克一起与千年制药公司合作，通过哈佛大学及所属的一间妇女医院和安徽医科大学的合作，收集成千上万安徽居民的DNA样本。
借“体检”“偷看”基因
“采集血样的过程中，是否做到了知情同意？对老百姓是怎样交代的？”
这件事，引起了新华社女记者熊蕾的关注并进行了采访。“我就是想亲自听听被采过血样的农民，是否知道他们是在为一个国际合作项目作‘贡献’。采集血样的过程中，是否做到了知情同意？对老百姓是怎样交代的？”
她到了安徽岳西县的头陀镇，镇卫生院对当年的体检没有任何档案记录，现任院长说不了解当时的情况。她们访问了一户当时被抽过血样的农民储勉斋一家。
60岁的储勉斋和妻子胡祥信、女儿储召华和储召霞，在1996年11月和1997年3月参加了两次“体检”。每人保存着两本当年发的健康卡，上边记载着两次检查都抽了血，但“不知有多少”。
第二次“体检”是有选择的，村里只有他们一家被挑上，只要老两口和两个女儿去。他们愿意去，“因为大女儿召华的病情比较重，一到春天就咳喘得厉害，希望她能得到治疗”。但是并没有得到治疗，只给了一个美中生物医学环境卫生研究所开的居民健康检查报告单。另外说老储有高血压，给了两瓶降压药。
老储一家都肯定地说，没有人给他们看过、念过《知情同意书》，也不知道与哈佛的合作。
血样送到哪儿去了也不知道。老储记得签过字，不过是为了领误工补助。
知情同意难实施
此后，熊蕾采访了参与这次合作的徐希平。徐希平是韦斯指导过的博士，来自安徽，并且在那里进行过几项公共卫生方面的研究。
对于知情同意，徐希平说，“我的要求非常清楚。我们作为主导研究机构有责任，但不负主要责任。执行不是我的责任。”
非要向那些大字不识的农民，解释清什么是基因，什么是DNA，采他的血干什么用，做到“知情同意”，并签字按手印，有这个必要吗，又能做到吗？就像一个婴儿要做手术，你叫他签字，他能签字吗？你跟那些穷得连饭也吃不饱、10块钱都拿不出的农民说什么哈佛大学，他知道什么哈佛大学吗？
有位医学生物学教授，到云南少数民族地区采血样，老乡倒是同意了，可叫他在《知情同意书》上按手印时，农民说什么也不按。他说：“我按了手印，你们日后把我的牛牵走了，我咋办？”
那在中国目前的条件下，到底要不要搞知情同意呢？应该怎样搞呢？在杭州开的这个有关“生命伦理”的研讨会，有180余个来自世界各地和中国社会各界的代表，大会气氛很热烈。围绕“生命伦理”、“知情同意”的主题，就安徽采血事件，各代表踊跃发言。
也有专家认为，知情同意的原则不能丢，因为它是出于对人的尊重，人权最基本的原则，就是对人的尊重。让一个文化程度很低的人，彻底了解基因及基因研究，比较困难。但是，你不能骗他，不能以做什么检查来骗他。他可以不知道什么哈佛大学，但他有权利知道，你抽了我的血是去干什么。
最高原则：尊重生命
1996年海德堡会议，曾批准了《国际人类基因组组织关于遗传研究正当行为的声明》。该组织的伦理委员会坚持如下原则：
人类基因组是人类共同遗产的一部分；
坚持人权的国际规范；
尊重参与者的价值、传统、文化和完整性；
承认和坚持人类的尊严和自由。
伦理委员会还有多项建议：
咨询应该在招募可能的参加者以前进行，并且应该贯穿在研究过程中。
同意参加的知情决定可以是个人的、家庭的，或在社区和人群层次。理解研究的性质、风险和受益，以及其他任何可供选择的办法是很关键的。这种同意应该摆脱科学的、医学的或其他权威的强迫。
参加者就从他们那里取得的材料或信息作出的任何选择应该得到尊重。要知道或不要知道伴随而来的研究成果的选择也应得到尊重。这种选择对其他研究人员和实验室具有约束力。这样，个人、文化和社区的价值就能得到尊重。
对遗传信息加以保密、保护隐私，防止未经授权获取这些信息。
在信息交流时和协议达成前，应揭示利益的实际或潜在冲突。在研究开始前，应由伦理审查委员会审查这种实际和潜在的冲突。
应该禁止通过给个人参加者、家庭和人群补偿而进行不正当的引诱。
……
联合国于1998年12月批准的《人类基因组与人类权利的宣言》明确指出，在生命科学领域的国际合作中，特别是同发展中国家的国际合作中，必须遵守生命伦理的原则。而在对生命科学的所有研究中，知情同意是最重要的原则。
我国也在1998年颁布实施了《遗传资源管理暂行条例》，条例规定：所有涉及人类遗传学的科研项目都要填写申请表，签定合同，经审查同意才能批准。如果研究目的不明确，合作力量不强，知识产权分享不合理、不明确，《知情同意书》未提供就不能批准。(实习生 蒙志红)
看病吃药个性化 根据个人基因“对症下药” http://www.sina.com.cn 2001年05月17日 07:26 北京青年报
近日有媒体报道，中科院年内将启动药物创新体系，到时中国人看病吃药将能实现“量体裁衣”。
本报实习记者杨燕怡核实报道 目前上海正举行“环境基因组学与药物遗传学国际研讨会”，会上中科院副院长陈竺院士提出中科院将启动药物创新体系。据悉，这是一项利用基因对疾病进行诊断和治疗的医疗革命，该体系首先将在上海市张江高科技园区进行试点。
上海生物工程研究所的专家告诉记者，同一种药用在患相同疾病的病人身上，有人疗效明显，有人却毫无效果甚至有害，这主要就是由于人类个体遗传存在差异造成。近来随着人们对人体基因组深入研究，发现决定患病可能性的某些基因在构成上存在细微差别，再加上环境与遗传因素相互作用，导致不同人群易患病也各不相同，药物疗效也就大相径庭。以往药物生产依据人群共性的设计思路，创新之后的药物体系则是根据不同家族或个体的遗传特征，特别是根据中国人自身的特征来设计，找到适合中华民族的药物和治疗方法。
有关专家预测，将来什么基因型的人可以用什么药，都将能够反映在一张“个人医疗基因卡”上，卡上记录有患者详细的个人基因信息，届时医生根据临床表现结合“基因图”可做出正确诊断，选用有效的药物，还可以预知疾病的发生，提醒病人如何预防疾病。但有关专家也表示，了解几十万种基因中每一个基因的功能，查明其与疾病的关联，确立新的诊断以及治疗方法，至少还需要一个相当长的过程。
修复基因缺陷靠“吃”不灵 http://www.sina.com.cn 2001年03月20日10:54 精品购物指南
早在1981年“核酸营养”就已被美国法庭判定为骗局了，可近两年却在我国被“捧”上了天，把核酸吹成能“修复基因缺陷”、迅速消除疾病……可从事基因工程研究的科研人员却认为，核酸不同于维生素、矿物质，吃核酸与吃米粉没有什么区别。
基因与健康的密切关系我们毋庸置疑。可目前仍争论不休的核酸等“基因食品”对人体健康到底有无帮助﹖记者走访了专门从事植物基因工程及食品基因工程研究的中国农业大学食品学院院长罗云波教授——
记者：既然核酸是人体必需的，那么核酸在人体内起什么作用﹖人们靠多吃些核酸营养食品就能得到核酸吗﹖
罗院长：首先先说明一下，核酸营养食品的说法是不成立的，不规范，不过核酸类物质是存在的。核酸是人体必需的，是人体代谢的重要物质，通常核酸能在体内自然合成，日常饮食能提供人体合成核酸的营养。可以说，直接服用核酸与普通食品没有区别，目前的科学研究也没有发现服用外源的核酸对人体健康有什么帮助。正常人并不存在核酸缺乏的问题，人每天都会从饮食中动植物摄取大量的核酸，但它们并不是人体必需的营养物质，对人体健康也没有什么帮助。
记者：这么说来，直接吃“核酸”是补不进去的﹖
罗院长：对核酸算生物大分子，人体肠道不能直接吸收，它需要降解成小分子、小细胞后被吸收，被吸收的生物小分子、糖类等只是作为原料参与核酸代谢而已，而这些原料在日常饮食中都能摄足。
退一步讲，假设我们吃的核酸可以整合到基因组里去，可核酸没有阶级性，不分好坏，哪里需要哪里去，如此它既给好的基因提供营养，也会给坏的基因提供营养，如癌基因。那不是更糟糕吗
记者：如此看来，人体缺少的是制造核酸的原料而不是核酸本身﹖
罗院长：只要均衡饮食，摄入足够的制造核酸的营养物质如微量元素、矿物质等，人体便会自动合成供给自身的核酸。人体缺的是营养，不可能缺核酸。
记者：人体每天需要多少核酸有没有一个标准﹖
罗院长：到现在为止，世界卫生组织也没有人体关于核酸需要量的标准。因为在人体需要的微量元素中，它还算不上微量元素。并且1999年美国FDA发表的“白皮书”称：核酸既没有什么好处，也没有害处，外补实在没有必要。
美国科学家曾经推测婴儿发育迟缓可能因为核酸代谢有问题，试图在婴儿配方奶粉里加入核酸，但做动物试验时不能重复，也就不了了之。
记者：既然外源性的补充核酸没有什么作用，为什么有人吃了“核酸食品”后感觉会好呢﹖
罗院长：病人吃核酸食品，也吃其他的药，症状的好转不能简单地归功于核酸食品，不能只凭病人的自我感觉，必须要看病人体内核酸的代谢情况只能在试验室里进行，才能断定是核酸食品的作用，还是药物的作用。
记者：糖尿病人不能正常分泌胰岛素，是某种基因受损的结果，基因革命能给糖尿病人带来什么呢﹖
罗院长：现在有科学家正在研究把能合成的基因胰岛素转移到动物身上，在牛乳或羊乳上进行表达，生产出富含胰岛素的牛奶或羊奶，可以直接饮用，也可以经分离、纯化制成药片服用。这样糖尿病人早晨喝一杯含胰岛素的牛奶就可以了。当然也不能排除，将来有一天基因技术会完全治愈糖尿病。
记者：任何疾病直接或间接都与基因有关，一旦有基因缺陷或基因受损能修复吗？
罗院长：任何情况的基因缺陷目前都没法修复，因为要修复基因必需用一个DNA片段的本身，而不是单个的核苷酸。任何基因修复目前都还只是探索阶段，临床上还做不到。目前，有关白血病的“基因缺陷”也只能在胚胎阶段诊治，价格肯定是相当昂贵的。
罗云波中国农业大学食品学院院长，教授，博士生导师。从事植物基因工程及食品基因工程的研究。曾就读于西南农业大学和英国巴斯大学，后在英国巴斯大学生物系及中国农业大学生物学院从事博士后研究工作。1996年起应邀美国康奈尔大学农学院客座教授。(邢玉树）
女孩被害引发震动 全德4100万男子要测基因 http://www.sina.com.cn 2001年03月20日09:21 新闻晨报
上月22日，一位名叫乌尔赖克·勃兰特的12岁女孩在德国柏林的家乡失踪后，最终被人发现遭强奸后勒死。此次女孩遭残忍杀害事件在德国国内引起了强烈的震动和无比的愤怒。
然而迄今为止，德国警方仍无破案线索。于是，德国一些政客提议取全国4100万成年男性公民的DNA进行检验，希冀借此举破获这起杀害儿童的案件。然而，这个建议一经提出就引起了德国国内各方的强烈反响，从而触发了另一场新的争论。
进行这样的DNA测试在冷战后的德国是史无前例的。在这样的试验中，通过所测试的男人的唾液可以与受害者身上发现的基因物质相对照，从而找出杀害小勃兰特的凶手。1998年，另一名杀害德国年青女子的凶手就是在对16000名男子的DNA测试后才抓捕到的。
3月16日，小勃兰特的追悼会在当地举行。人们在同情这个小女孩的不幸时，却对政客提议的全体男子做DNA的检查不敢苟同。一些主要的官员拒绝了这一倡议，称那个建议又使人联想起德国纳粹旧时代的恐怖记忆，那时个人的权利都被有系统地剥夺了。
这项计划的反对者称，目前德国的法律保护可预见性的对公民隐私权的侵犯。而支持者则认为这种办法可以预防与“勃兰特案件”类似的犯罪再次发生。一些支持者还保证将推动此案的调查。焦公