伪气功
郭卜乐 中国心理热线 http://www.zgxl.net
参考资料：
什么叫伪气功
有人曾形象地将科学与伪科学比喻为人体和影子，原因是伴随着科学的发展进步，伪科学不仅没有被消灭或减少，反而更以科学的面目到处出现。这种打着科学招牌兜售伪科学货色的方式，更增加了人们的识别难度。尤其是那些对伪科学所涉及的专业知识不熟悉、头脑中又缺少科学思维方法或唯物主义立场不坚定的人（包括一些高级知识分子，甚至著名科学家，如牛顿、华莱士等）更容易成为离开他们熟悉的专业以外的伪科学的俘虏，甚至自觉不自觉地变成伪科学的吹鼓手。
气功，这颗祖国传统医学宝库中的明珠，在经过数千年民间流传的岁月后，在国务院学科委员会的重视和支持下，于1986年被批准在中国中医研究院建立中医气功学学科，培养气功专业自己的研究生，从而使气功作为一门学科正式登上了科学殿堂。然而，气功学科的发展也同样有伪科学的内容（伪气功）形影不离地伴随着，并且近二十年来，由于种种原因，这些伪气功内容畅行无阻，肆意泛滥，愈演愈烈，不仅严重影响了气功自身的声誉和发展，而且它所形成的不健康的文化氛围从更广泛的领域和更深的层次冲击着每个相信或不相信气功的中国人，已成为一个严重的社会问题。伪气功这个幽灵并不安于在 960万平方公里土地上经营，它早已跨越国界在世界各地周游，并越来越引起一些了解其本来面目的国外人士的反感，影响了科学气功、中医学、以及中国科学界在国外的声誉。
面对上述情况，任何一个有社会责任感的气功专业科研工作者和社会各界有识之士，都应该勇敢地站出来大声疾呼，揭露伪气功，洗去沾附在科学气功明珠上的污泥，帮助人们提高识别伪气功的能力，使气功能在科学轨道上健康发展，并且消除因为对伪气功过分宣传形成的毒化人们观念的社会文化氛围。
伪气功的名字是我10年前起的。并且给它下了一个定义。众所周知，下定义是揭示概念内涵的逻辑方法，就是用简短的语句，概括地指明被定义对象的本质特征。那么伪气功的本质特征是什么？为使读者易于理解，请先看一个实例。
我曾应国家中医药管理局主管气功同志的邀请，一起去北京理工大学一实验室参观一个在气功界很有影响的“外气”实验。这个实验由一位很有名气的研究员做的，实验结果被认为是证明“外气”具有物质基础的重要依据。实验检测的内容是练功人双手发出的“外气”成分—— 8毫米微波。我问实验主持人：“ 8毫米微波的能量有多大？”答：“约 10的负15次方瓦。”（即 0.000000000000001瓦）我又问：“外气师发放这样微弱的能量使远距离的患者产生感觉和疗效，这可能吗？”答：“ 8毫米微波的能量是很微弱，但它的频率是每秒7—8赫兹，这个频率与人体大分子的活动频率一致。我们认为 8毫米微波的频率可以引起人体大分子产生共振，从而使人体产生感觉和疗效。”这种毫不费力认为出来的结论，从表面上看很有一番道理，并且使用的又是现代科学词句。这种通俗易懂的解释对于那些不熟悉物理学、生理学和科研方法学，而又极其信仰气功的人来讲，非常容易理解、接受和传播。然而我要说的是：这种解释是不科学的，也是不负责任的，因为实验主持人以及其他人并没有作过 8毫米微波是否能引起人体大分子共振的实验。没有经过实验证明就下判断，并将这种虚幻臆断的内容当做确切的结论在社会上大肆宣传，或为下一步的推导作依据，这和随便编造神话没有实质区别。如果说有一点儿区别的话，就是形式上使用现代科学词句。须知，这种现象在近些年来几乎充斥着整个气功界。由此不难看出，以虚幻臆断的内容作依据是伪气功在理论方面的本质特征之一。
下面让我们继续看８毫米微波测试过程中存在的问题。检测使用的仪器叫８毫米微波辐射仪。仪器一端是一圆盘形天线，可接收周围环境及人体辐射出的８毫米微波，并经仪器处理后转输到记录仪上，通过记录仪的指针描绘出波动曲线，曲线幅度表示微波强度。只见外气师呈前弓步站在仪器前，两手在天线前方一上一下、一前一后地运动着发“外气”。这时可见到记录仪指针不时地上下摆动，并描绘出曲线。
笔者及同行人都观察到一个重要现象——记录仪指针的摆动与外气师双手的移动呈同步状态。我当即问实验主持人：“为什么不让外气师稳稳地坐着以保持身体不动？为什么不在天线前方置一木架，让外气师两手放在架上，以保持两手不动？”答：“那样会影响外气师发气。”这就引起一个问题：怎样使人确信记录仪指针的摆动确是“外气”引起的，而不是因两手在天线前位置不同、传给天线的外界影响不同造成的？因为我们都知道，当我们走近电视机时，人体静电也可传进电视机，使屏幕画面出现雪花样改变。这并不是人体“外气”引起的。实验主持人答曰：“我们已作过实验，单纯活动不引起记录仪指针摆动。”我征求主持人同意后，亲自站在仪器前，也学着外气师的样子，双手在天线前方活动，这时记录仪指针也绘出了与我活动频率同步的曲线。对此，主持人无言以对。这种在科研设计上考虑不周，没有排除其它因素，硬将多种因素参与的结果说成是一种因素引起的，或将根本不是“外气”引起的现象硬说成是“外气”引起的作法，是当今“外气”实验研究中非常普遍的现象。真正懂得科研方法的人只要简单了解一下他们的实验设计，实际观察一下他们的具体操作，很容易就能发现他们在实验方法上的不严谨和失误。类似的“实验”我多年来观察了好多，从中得出的结论是：经不起实验验证是伪气功在实践方面的又一个本质特征。
根据以上两个特征，我们可以给伪气功概念下一个较完整的定义：伪气功是打着气功的招牌，用没有严格实验依据的虚幻臆断或思辨演绎的内容为理论，实验上经不起重复验证的一类行为。伪气功往往千方百计地拒绝科学验证。
伪气功的出现及其发展简史
气功领域里的伪科学是伪气功。伪气功是打着气功的招牌，用没有严格实验依据的虚幻臆断或思辨演绎的内容为理论，实验上经不起重复验证的一类行为。伪气功当前最突出的表现或称作伪气功的核心是所谓“外气”。外气信仰者认为，经过气功锻炼，可将体内的“气”发放出去，经过空间作用的人或物上。对人可产生治疗作用，称为“外气疗法”。对物可改变其分子结构等。
近２０年来，中国气功界突然潮水般出现、并迅速扩展开的“外气”热，真可谓一浪高过一浪。各大报刊几乎都宣传报导过“外气”消息。电视上也常可见到外气师的表演。就连一些外国人也被这股热潮搞得眼花缭乱。“外气的效应被宣传的越来越神奇：即可对人体透视诊断和治疗包括癌症在内的疾病，也可影响种子、细菌、平菇、木耳等生长发育，还可在2000公里外远距离发气改变多种物质的分子结构。更有甚者，可发“外气”呼风唤雨，改变自然环境……
纵观气功界的现状，“外气”潮流的发展不仅背离了传统气功养生学的科学轨道，而且已经严重地影响着科学气功的声誉和发展。对许多“外气”问题的看法，已非简单的学术之争，更多的是属于科学与迷信、真理与谬误、唯物主义与唯心主义之间的较量。因此，使用辨证唯物主义和历史唯物主义的方法理清伪气功发展的简要历史脉络是一件很有必要的事情。
伪气功是什么时候出现并发展起来的呢？
历史是一面镜子。溯本求源，回顾掀起“外气”高潮的历史，正是1979年前后，上海顾涵森首先在《自然杂志》连篇报导测出了“外气”的物质基础是“微粒流”、“红外辐射”、“电磁波”、“静电增量信号”、“低频磁信号”等等。从而，第一次使发“外气”有了“科学依据”。也正是由于顾氏根据在一些报刊中引来引去，在气功爱好者中传来传去，才使具有发“外气”能力的超人大师在全国范围内突然间一个胜似一个地不断涌现。“外气”的文章也越作越大、越写越神、越来越惊人，形成了一股“外气”热。由此可见，顾涵森是“外气”的始作俑者。在众多外气师中，将“外气”浪潮掀动到登峰造极程度的则是被誉为“现代济公”的严新。
严新是成都中医学院的一名工农兵大学生，毕业后先是在绵阳中医学校教学，后调到重庆中医研究所工作。他在临床接诊中，秉承顾涵森的“外气”理论，在临床上使用发放“外气”的形式给患者治疗。1984年，由于他治好了几个病人，于是引来《四川工人日报》记者对他进行采访，并给予报导。这一报导引起了有关方面的注意，并将严新接到北京为身患癌症的两弹元勋邓稼先进行治疗。1986年，当时还在清华大学生物系的陆祖荫和化学系的李升平知道严新来到了北京，于是与他取得联系，安排严新到清华大学生物系和化学系做实验，并请记者于1987年 1月24日在《光明日报》头版发表消息标题如下：
清华大学气功科研协作组观察发现
导致生理效应发生改变是气功能治病的原因
这项发现表明我国气功研究由细胞水平进入分子水平
紧接着 1月25日《人民日报》海外版对此消息给予转载，香港《文汇报》也以“清华大学经多年研究解开气功之谜”为题发表了消息。1月26日英文《中国日报》也发了消息。而时任中国科协主席的著名科学家钱学森先生，在没有组织有关学科专家对严新的实验结果进行审查验证的基础上，就为其论文写评语：“此稿内容为世界首创，确实而无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子性状。这是前所未有的工作。文字表达清晰。所以应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！”这是“科学的新发现，科学革命的先声”。
在这种不可阻挡的力量的帮助下，形成了轰动中外的局面。各种新闻媒介的记者们一窝蜂地采访报导神化严新，并将严新誉为“现代济公”。严新也到处举行万人“带功报告”，成了能呼风唤雨的神仙。“榜样的力量是无穷的”，在严新的带动下，万人授功这种高效率赚钱方式立即风靡全国。截止到1989年伪气功发展到鼎胜时期。
面对“外气”狂热浪潮这一客观事实，我所在的气功研究室在研究科学气功作用机制的同时，也分出一部分精力来研究“外气”现象。在临床及实验室实验的基础上，我从1984年起，首先在全国气功会议上和气功杂志上向气功界提出外气形式治病的机制是心理暗示的观点。并于1988年在中国中医研究院院报发表“对外气浪潮的反思”、“再论外气”等文章，在1988年第五期《医学与哲学》杂志上发表“气功学领域中科学与迷信的较量——外气实质初评”文章。并在这一阶段提出“伪气功”概念。《健康报》于1989年 1月开始连续发表我评论“外气”的文章，并开展对“外气”实质的学术争鸣。紧接着《中国体育报》和《法律与生活》杂志也连续发表了我一系列系统批驳“外气”的文章。我文章的中心观点是：“外气”治病的实质是心理暗示，在患者与外气师之间阻断暗示，则外气师失灵；相反，利用暗示，则非外气师也能重复出所谓的外气效应。证明“外气”存在的主要实验在方法学上经不住科学检验。“外气”论至今拿不出一例符合科学规范的实验事实来证明“外气”具有物质性。将未被科学实验证明的内容当做科学定论大肆传向社会，制造轰动效应的作法是极端错误的。
《中国中医药年鉴》是国家中医药管理局主编的每年一部的重要著作，主要内容是对中医药新进展进行归纳、概括、总结。在其1990年版中总结全国“外气”实质的讨论条目中写到：“近年来，‘外气疗法’已成为气功界的热门话题。这场讨论的发难者是中国中医研究院气功研究室的张洪林。他发表了一系列文章并接受了《健康报》记者刘燕玲的采访，认为‘外气’效应的实质是心理暗示。”在长期以来“外气”一统天下、甚嚣尘上的大背景中，突然出现大唱反调的现象，虽然我人少，但形成了强烈的反差。不仅引起气功领域的极大震动，而且一些持有相同观点的人士也不断发表文章揭批伪气功，并逐渐形成在中国中医研究院气功研究室定期进行交流商讨气功情况的聚会。这些活动在帮助社会大众清醒头脑，正确认识气功，提高识别伪气功的能力，避免上当受骗和练功出偏，以及在揭露各类打着气功旗号的江湖骗子等方面，发挥了积极作用，产生了良好的社会效益。1990年 8月10日，在我们共同策划和参与下，由中国科协科普研究所具体出面主持，在北京科学会堂举行了“宏扬科学气功 破除封建迷信”报告会，这一活动从理论和实践两方面深入透彻地批驳了伪气功，使与会的科学界、新闻界人士及有关领导对科学气功和伪气功产生了新的认识。新闻界的朋友们对这次活动进行了及时报导，也引起了香港和其它国家的重视。伪气功因此受到一次沉重打击，气功界的人士们认为伪气功从此走向低潮。
然而伪气功并不甘心退出历史舞台，它以各种方式进行顽强的挣扎。就在我们于北京科学会堂举行“宏扬科学气功 破除封建迷信”报告会后不久，张宏堡也在北京科学会堂推出“国际生命科学院、重庆国际生命科技大学联合举办生命科学家张宏堡先生学术报告会”，并宣布将他举办会议的11月 3日这一天定为“麒麟文化节”。此后，他又不断地出版多种宣传品，大肆鼓吹所谓张宏堡创立的“麒麟文化”。而其他伪气功师们也纷纷粉墨登场，什么香功田瑞生、慧莲功预测大师陈林峰、智能功庞鸣、雪域奇人玉奇、一代神奇狄玉明、人体科技沈昌、万法归一功张小平，法轮功李洪志……等等，就连作家柯云路、纪一也都成了气功特异功能大师，一时间群魔乱舞，各显神通，神洲大地到处泛滥各种贴着科学词句标签的现代迷信。他们散布的伪科学、反科学内容，形成了一股浓重的毒化人们观念的文化氛围，不断地诱导可怜的气功爱好者们步入以他们为教主的邪教深渊，并借机狂吸人民血汗，迅速成为暴发户。
这些打着气功招牌的伪科学反科学内容，逐渐引起了科学界的注意。尤其是以全国政协委员、中国科学院院士、国内外著名科学家何祚庥为首的一大批具有强烈社会责任感的人士们，通过全国政协会议、全国科技大会、举办“捍卫科学尊严 揭露愚昧迷信”会议，以及投书报纸杂志、发表讲话等各种方式，对伪气功进行了无情的揭露。这些著名人士的义举，产生了前所未有的轰动效应，不仅在帮助人们清醒头脑、提高识别能力等方面起了重要作用，更重要的是给予伪气功以致命打击，成为与伪气功斗争史上一个举足轻重的里程碑。目前，这一斗争还在激烈地进行中。这些科学界的前辈们，无所畏惧，充满了必胜的信心。
伪气功伪在哪里
剖析伪气功现状，支持伪气功的依据主要有三个：
一是外气形式治疗对部分人有效；
二是一些著名机构通过实验发现了外气的多种效应；
三是已有人测出了外气的物质基础；
本文也从这三个依据入手，逐一论述。
-（一）“外气”治病的机制是心理暗示
-（二）证实“外气”存在的主要实验不可信
-（三）“外气”物质基础的真伪
（一）“外气”治病的机制是心理暗示
外气治病是指某些人认为，经过一定的锻炼，可将自己体内的“气”发放出去经空间作用到患者身上，并具有治疗作用。实践证明，这种形式的治疗确能使部分人产生感觉和效应，但是这些效应并非象人们通常从表面现象上简单认识的那样，是什么物质性“外气”引起的，真正的原因是心理暗示。
暗示属于心理学的内容。心理学家对暗示早有许多研究与论述。巴甫洛夫说：“暗示是最简单最典型的条件反射”。考克莱讲：“暗示就是认识作用的不加批判地接受。”彼得罗夫斯基认为：“受暗示性在于一个人很容易受别人的影响。他的行为动机不是自己形成的意念和信念产生的，而是旁人影响的结果。”概括地讲，暗示就是不明白地表示，就是用含蓄、间接的方法对人的心理状态产生迅速影响的过程。
人的感觉、知觉、记忆、想象、思维、情感、意志等心理过程都可受到暗示。人的视觉、听觉、嗅觉、味觉、皮肤觉等都可经暗示产生幻觉。例如，心理学有这样一个著名的实验：一位化学教授在讲台上打开瓶子，把一种实际上是无味的溶液倒了几滴在棉球上，并作出了难闻的厌恶的表情离开讲台。很快，靠近讲台的前排学生报告嗅到了难闻的气味，逐渐最后排的学生也闻到了。心理学认为这是化学教授的权威性暗示以及面部表情、动作姿势暗示，引起了学生们机体性幻嗅（类似的表演正是外气师们自觉不自觉运用的发“气”手段）。
暗示可以由人施授，也可由情境施授。暗示可以借助言语的形式，也可采用手势、眼神、表情、动作姿势或其它暗号。暗示具有惊人的作用：消极暗示可以导致人体功能失调，形态器质性损伤，甚至引起死亡；积极暗示可以治疗疾病和调动人体潜力。例如某患者腰部受外伤，自以为脊髓受了损伤（消极暗示），下肢出现瘫痪（功能失调），但是经医生用肯定性的言语告诉他脊髓损伤已治好，给予特殊治疗（实际是普通电刺激）会立即见效的积极暗示后，下肢的功能很快得到恢复。
心理学还告诉我们，在催眠状态下给予暗示，受试者可将一杯白水认作白兰地而喝得酩酊大醉，也可将一杯白水认作糖水而喝得津津有味，更有趣的是采血化验，血糖升高。在暗示下，妇女可以出现假孕，不仅出现停经和嗜酸、呕吐等妊娠反应，而且出现腹部增大的形态改变。催眠状态下将普通的硬币暗示为烧红的硬币放到受试者的皮肤上，可使皮肤出现水泡，临床表现为二度烧伤。心理学家还做过这样的实验：对判处死刑的囚犯，在征得同意的基础上，将囚犯带到行刑的房间，使其看见接血的盆子、手术刀等器具。然后将其蒙上眼睛，全身固定。用手术刀背划其皮肤，用事先准备好的温水经其皮肤流到盆子里发出声响。虽然实际上囚犯皮肤完好无损，但见到囚犯挣扎、面色苍白，一段时间后呼吸心跳停止死亡。心理学中关于暗示与催眠的报导是很丰富的，但是心理学公开宣布暗示与催眠是人类常见的一种特殊心理现象，暗示与催眠的施术者本身并不存在象我们的外气师所标榜的那种超自然力的神秘力量。
上述事例可以雄辩地告诉我们，人体内存在这样一种规律：人的心理活动可以有效地影响机体的生理功能发生变化，这种功能变化之剧烈，甚至可以引起形态实质改变。这一规律可向消极方向发展，给人体造成危害；亦可向积极方向发展，起到健身治病调动潜力为人类造福的作用。目前对这一规律的认识还是零散的、不系统的、不全面的，而且直到今天还不被大多数人普遍自觉地重视的。加强对这种心理—生理—形态环节反映规律的研究，将会对现代医学乃至人体生命科学作出不可估量的贡献。它将改变传统的患者只能被动地接受医生（外界）给予的物理、化学、生物方法等物质治疗的方式，出现人类发挥内在的意识能动性，进行主动地自我治疗的方式。
所谓发放“外气”形式治病，实际上就是极其充分地运用了暗示手段甚至催眠手段。
首先，患者在决定寻求外气形式治疗前，早已通过报纸、杂志、电台、电视、亲友同事等多种途径了解了“外气”治病的神奇，已经具备了接受暗示的基础。当患者来到外气师的治疗室时，看见为外气师歌功颂德的各种锦旗、报纸杂志以及证明外气师身份的‘国家级’、‘世界级’证书等，这些都向患者暗示此位气功大师的功力相当不一般。
而当我们观察外气师治疗时又可以发现，任何外气师治疗时，都必须对患者使用言语、手势、动作、眼神、表情或其它形式的暗示手段。因此，面对“外气”形式治疗时部分人有效的表面现象，如果仅认为是“外气”引起的，而不考虑心理暗示因素起的作用，这种判断就太片面、太不客观了。面对“外气”形式治疗对部分人有效的表面现象，可能性判断应该有三个：
其一、“外气”效应是外气师发出的物质性外气引起的；
其二、“外气”效应仅是发气形式造成的心理暗示引起的；
其三、“外气”效应既有物质性外气作用，又有心理暗示作用。
要想确知上述三个判断哪个是正确的，只要在外气治疗时采取简单的阻断暗示和利用暗示的实验设计方法，就能容易达到目的。如果我们在外气师和患者之间采取了阻断暗示的措施后，也就是在患者不知道的情况下，让外气师偷偷地给他发气，此时患者要是还能出现感觉疗效，我们可以断定外气形式治疗的效应不是心理暗示引起的，而是百分之百的物质性外气引起的；如果阻断暗示后，患者还会出现感觉效应，只是这时的感觉效应变小了，说明外气形式治疗时，既有物质性外气，又有心理暗示，两种因素共同起作用；相反，如果在阻断暗示后，患者没有任何感觉效应出现，则说明外气形式治疗效应完全是心理暗示引起的，没有任何一点物质性外气的份儿。然而，外气界的人士们却从来没有人认真地做这种实验。不做实验就敢于断定是物质性外气引起的，这种作法实在是太不严谨、太不科学、太不妥当。
我们气功研究室曾做了大量观察，例如，给受试者蒙上眼睛，使其不知外气师何时向他发气，则受试者的感觉效应立即与外气师发“气”在时间上失去了同步性，出现不发气时有效应，发气时反而无效应的情况。再如，让外气师悄悄地向附近不知道也不认识他的人发气，则任何人都不会有一点效应产生。反之，找一个根本没练过功，也不会发气的人冒充外气师，告诉人们这位冒充者是一位功夫高深的气功大师。然后让冒充者学着外气师发气的样子装模作样地比划起来，人群中会有相当数量的人产生“外气”效应。这里试举两个我在临床上遇到的实例。
一个例子是我分别给几位患者做的。我告诉前来我们气功门诊求我给予“外气”治疗的患者说，我现在很忙，没有时间给他治疗。请他回家，在当天晚上八点前，在椅子上坐好，眼睛轻轻闭上，全身尽量放松。我则八点钟在我家里准时给他遥控发功。并请他第二天上午来我办公室介绍一下他接收我功的情况。第二天他极其激动地介绍说，当晚八点，他准时收到我发给他的功。这是一股很强的热气流，这股气流不仅推动他的身体不由自主地晃动起来，而且使之全身出汗，整个身体感到非常舒服，尤其是偏头痛当时就止住了，当晚没吃安眠药竟睡得非常深沉……其实，那个时间我正在忙我自己的事情，根本没有给他发功。
另一个例子更有意思。一天，我在气功门诊接待了一位女患者。她是被丈夫和女儿用轮椅推来的。患者及其家属告诉我，她已双踝骨折八个月，至今不能下地行走。希望我能通过外气治疗帮助她恢复行走的功能。我首先检查了她的Ｘ光片，发现骨折处对位很好，骨折早已愈合。检查骨折处的感觉与运动功能，也都正常，不存在感觉神经和运动神经受损伤的情况。通过交谈，我发现这位女患者是一位性格内向、敏感、易受暗示的人。因此可以断定，由于她本人不懂医学，又过分顾虑自己的病变，错误地认为双踝骨折是很重的病变，从而自己给自己套上了一个心理枷锁——消极心理暗示，导致骨折早已痊愈还不能行走的“心病”。基于上述分析，我决定为她进行所谓发放外气的心理暗示治疗。我告诉患者：“你的病不要紧，我发气治疗后，你立即就能行走。为了保证疗效，我给你发的气会强一些，请您能咬牙坚持忍住。”说完，我让患者躺在床上，引导她放松入静后，我将手轻轻地触碰她的腿部，这时只见她的腿剧烈地抖动起来，并且喊起来，说腿部出现了强烈的电击感。其实，我除了暗示以外，根本没有半点发气的意思。她腿部产生的电击感，是在我暗示基础上产生的幻觉。继续“电击”一会儿后，我让患者起床穿鞋下地自己走。她当场就不要轮椅、不要搀扶地轻松地走了起来。我告诉她，从今天开始，不要再坐轮椅并且今天就自己走回家去。她照办了，一路顺利走了回去……
其实，上述实验任何人都可重复，任何人都可利用这些简便易行的方法去试试你自己（假扮成外气师）和任何高明的外气师。根据这些阻断暗示时外气师的“外气”就失灵，利用暗示时非外气师也可重复出“外气”效应的正反两方面例子，以及“外气”治疗只对部分相信者（易受暗示者）有效，表现为“诚则灵”的特点，完全可以断定，所谓的“外气”治疗效应百分之百地是心理暗示引起的。
一些气功爱好者不能认清上述事实，最重要的原因是缺少从事气功专业所必备的医学、心理学、科研方法学、哲学等知识所致。加强上述知识学习是正确认识外气形式治病的机制和各种气功现象，保证气功沿着科学轨道健康发展的重要条件。
（二）证实“外气”存在的主要实验不可信
当我以大量的阻断暗示和利用暗示的实验，证明了“外气”形式治病的实质是心理暗示，并通过报刊杂志将这些观点第一次传向气功界和社会以后，不少人向我提出质疑：人有心理可以接受暗示，然而细菌、水分子等并没有心理，你怎样解释海军总医院副院长冯理达的实验结果——“外气”可以随心所欲地杀死或增殖细菌？你怎样解释清华大学的实验结果——“外气”可以改变多种物质的分子结构？
先看海军总医院冯理达的报导。近年来她从细菌开始到肿瘤细胞等，做了大量的“外气”生物效应的实验报导。以细菌实验为例，报导说在外气师不同意念的支持下，发出的“外气”既可杀灭细菌，也可使细菌增殖。为了对这个结果进行验证，我们气功研究室与我院数位细菌学专家合作，进行严格的科研设计，请了参加冯理达实验的同一位气功师向着同样的细菌发气，专家们虽慎重地重复了多批实验，遗憾的是没有一批出现细菌被杀灭或增殖的结果！其它单位也有人重复过细菌实验，也未发现异常变化。面对外气师相同、细菌相同，只是实验地点不同、实验主持人不同，结果就大相径庭的两个实验，结论只有一个，那就是外气师以外的实验者在实验过程中进行了不符合科学规范的操作。
我们曾经数次通过报刊杂志公开呼吁对方能允许我们前去观察他们的实验，或请对方来我院重复出他们的结果，遗憾的是至今未有反应。试问，这样的“外气”生物效应的报导以及在此基础上发展进行的其它实验报导还存在可信性吗？
所有“外气”效应的实验中，影响面最大的堪称举世皆知的要算1987年以来，以清华大学名义发表、由清华大学气功科研协作组陆祖荫、李升平等人与严新合作进行的“外气”改变多种物质分子结构的实验。这一报导成了证明外气存在的最权威的“科学依据”。由于清华大学在国内外的权威性，也由于几位著名科学家、学部委员只听结果，不加审查，就轻易相信并表态支持或写信介绍让报刊发表，“向全世界宣告中国人的成就”，加之上述报导经各种报刊转载，在国内外造成了极大的社会轰动。严新本人以及参与实验的陆祖荫、李升平等人也因此出了大名，严新更被誉为“现代济公”而到处组场报告，成了家喻户晓的人物。
许多人以清华大学以及支持这一报导的名人们的权威性作依据，对我不相信世界著名学府的实验结果和著名科学家的态度进行批驳。假如实验结果真象宣传的那样，确应是科学史的重大突破，然而据我本人约同《健康报》记者先后多次去清华大学调查了解，事实真象并非如此！
请看在我们调查后清华大学科研处代表清华大学发表的郑重声明：“实验既没有提出过鉴定申请，也没有组织过专家评审、测试测定，更未经过成果登记。”“这些研究与清华大学无关，也根本谈不上是一项成果。”“我校并未成立过所谓 7个系和部门的气功科研协作组，也从未批准成立过气功研究所（见1989年 4月13日《健康报》头版）。”
再请看了解那些实验并曾经参加了部分实验的清华大学生物系主任赵南明教向我们披露的其中鲜为人知的内情。赵教授讲：“据我所知，清华气功协作组是校工会所属群众进行气功锻炼的组织，我校从未成立过跨系的气功研究组织。两年前，气功协作组组长陆祖荫教授找到我，说严新要来清华做实验，希望合作。我答应了，但提出两个条件：一、实验程序由我们设计，样品、制剂由我们准备；二、发表文章需经我们同意。严新来后，我们做了液晶相变、小牛胸腺 DNA紫外光谱吸收等几个实验……，但当时整个程序较粗糙，没有恒温控制，没有温度曲线对比，而且实验由严新一人做，仅重复三次。对于气功研究，我认为应从简到繁，先观察气对分子是否有影响，然后再到细胞、动物、人体。陆听这话后就和李升平（清华大学化学系讲师，气功协作组副组长）商议做激光拉曼实验。其实陆和李过去均未研究过拉曼，他们找我的一位在职研究生一起和严新做了这个实验。据该研究生说，实验做得不够精确。按国际惯例，要达到发表学术论文水平，应进行双盲实验，对实验程序设计、重复性等也有严格要求。因此，当陆问我严新实验结果可否发表时，我说，现在作结论为时太早……。没想到在我出差的时候陆和李将三篇文章合成一篇发表，而且未经我们同意将外气在远距离（ 6公里外）有作用也写入论文里。我知道后非常生气，批评了他们这种不谨慎的作法。后来，在兴城全国气功会上，陆以清华大学气功协作组的名义（这时他已离开清华）作了“小牛胸腺 DNA紫外线吸收”的报告，《光明日报》头版作了报导，而李升平因为署名问题与陆闹矛盾，李又以气功协作组组长的名义接见《中国青年报》记者，中青报头版刊登了李的文章，李还受到有关领导接见，在社会上影响较大。为此，我系早于1987年 9月就给学校党委和科研处写了报告澄清此事。但李升平并未引以为戒。此后，他还多次在国际国内各种刊物上发表气功研究的文章，其中，以气功外气对2000公里超距离物质作用的实验研究影响最大。至于气功外气在2000公里以外能否对分子产生作用，人们可以根据自己的科学常识去判断。对这个实验，我们至少可以提出两点质疑：“一、论文实验数据中温度精确到了0.01度，但在清华根本找不到一个室温能控制到这个水平的实验室。同时，实验报告中也没有给出实验误差。二、对照样品和实验样品在2000公里外相隔仅 100米，连激光也难以准确分辨。退一步讲，如果真有此重大发现，也需经其它实验重复验证（见1989年04月15日《健康报·情况反映》）。”此外，化学系主任宋心琦教授还介绍了陆祖荫等在他的实验室进行的实验中，还存在将严格规定的必须用离子水取样的要求，自作主张改为自来水取样的严重违反科研要求的情况。因为，用精密仪器检测，两管自来水之间本身就会因所含杂质量不同而有差别，他们竟能将这种差别说成是“外气”引起的。
至此，严新等人的“外气”能改变物质分子结构的神话已昭示于天下了。这样的外气报导，难道也值得相信吗？！曾经相信、支持、传播这个报导的人们，难道不该从中悟出些更深刻的道理吗？
诚然，17年来，所有的气功杂志几乎每期都有关于外气的惊人的实验报导，如果其中有一项符合科学规范，能经受科学的验证，也足以为我国赢得一打诺贝尔奖了。然而可惜的是，时至今日，一方面神奇的报导不断出现，另一方面却没有一个人敢于自信地站出来，让自己的实验接受包括持不同观点人在内的科学验证。试问，这些实验结果还有可信性吗？
科学是严肃的、老老实实的，来不得半点虚假。气功发展将给只为捞取个人名利，将“外气”波澜掀动到今天这种地步，给气功的声誉和发展以及社会造成重大损失的极少数人记下很不光彩的一笔，并将永远地留在气功史册上。
（三）“外气”物质基础的真伪
历史是一面镜子。回顾掀起“外气”高潮的历史，正是1979年前后，上海顾涵森首先在《自然杂志》连篇报导测出了“外气”的物质基础是“微粒流”、“红外辐射”、“电磁波”、“静电增量信号”、“低频磁信号”等等。从而，第一次使发“外气”有了“科学依据”。也正是由于顾氏根据在一些报刊中引来引去，在气功爱好者中传来传去，才使近些年来具有发“外气”能力的超人大师在全国范围内突然间一个胜似一个地不断涌现。“外气”的文章也越作越大、越写越神、越来越惊人，并且不断地影响着国外。由此可见，顾涵森是“外气”的始作俑者。所以，要辨别“外气”一说的科学性，首先对“外气”发展的根源进行审查，搞清“外气”物质基础的真伪是最重要的。
科研方法学告诉我们，一项科研结果的正确与否，很重要的一个标志就是看它是否具有可检验性和可重复性。尤其对于重大科学发现，不仅实验者本人能重复，更需要其他科学家和实验室也能重复出来。“外气”物质基础的实验研究也应遵循这个原则。但是据了解，除红外辐射等个别指标外，“外气”物质基础的实验研究结果均是顾氏一人用自己改装的仪器测出来的，至今未见国内其他人重复出来。也未见顾氏这个重大发现经同行审查鉴定通过的报导。而且据了解，当时一些气功界的专家和负责人请顾氏为大家重复一下实验，顾以实验所用仪器已作它用为理由，不予重复。更有人直接写文章对顾的实验结果提出质疑：本来人的体温升降是一个非常缓慢的变化过程，然而，顾的人体红外辐射检测结果却认为其变化频率是每秒5—7次。如果人的体温变化真是这样快的话，那么身体将会感到比发恶性疟疾还要难受不知多少倍。显而易见，顾氏不懂人体生理学。真不知道其实验结果是怎么做出来的。
再以顾氏所测试的“外气”内容为例，无非是人人都有的人体声、光、电、热、磁等生物物理学特性。专门研究这些特性的学科叫生物物理学。如果我们不按照现代科学的叫法，非要按照我们传统气文化的理解将人体的声、光、电、热、磁称作“外气”的话，那么大量事实早已证明，这个“外气”虽可依人体生理功能的变化发生相应的改变，但是，既使对著名的气功师进行测试，其变化量微弱，根本达不到“外气”效应的神奇程度。更有实验表明，有的从未练气功的人的“外气”检测强度，比外气师的还要高。尤其是在世界范围内，从生物物理学创立直到现在，那些按理最应发现“外气”的人——一辈子专门从事生物物理学研究的专家们，无人发现一个人的声、光、电、热、磁能经空间传到别人身上，起到调解别人的生理功能和治疗疾病的作用。而在外气师与受试者之间采取阻断暗示的措施，则“外气”形式治疗不再出现“外气”效应的事实，更可确定“外气”效应不是外气师发出的物质引起的，而是“外气”形式造成的心理暗示引起的。
尤其违背逻辑常识的是，一些“外气”研究者无视人体生命活动具备有机、生理及受意识影响等重要特点，无视“外气”治疗时外气师必须使用言语、手势、表情等暗示手段，而采取阻断暗示措施则无效，利用暗示方法非气功师也有效等事实，无视心理暗示可对人体生理功能乃至形态实质产生影响，有时甚至是强烈影响的普通知识，仅从无机和物理的角度，凭思辨甚或主观臆断的方式来解释“外气”形式治疗的效应，甚至幻想人体也能象核聚变一样产生神奇能量。他们一方面单独测试人体声、光、电、热、磁信息，将其认为是“外气”，另一方面单独进行名为发气，实是充满暗示手段的所谓的“外气”治疗，并将暗示引起的心理效应武断地说成是人体发出的声、光、电、热、磁等引起的“外气”效应。事实上，到目前为止，外气界没有一例实验报导是在严格阻断暗示的基础上，同步观察“外气”形式治疗时，证明患者的效应与外气师的声、光、电、热、磁变化之间存在直接的因果关系。令人不解的是一些人置暗示手段与“外气”效应有直接因果关系的事实于不顾，硬将单独测试实际无关的声、光、电、热、磁等与“外气”效应视为有因果关系联在一起，这种判断推理方式甭说是辩证逻辑，就是在形式逻辑上也是不通的，当然更谈不上证明“外气”具备物质性了。
还有人以接受“外气”形式治疗时能产生热感、麻感、凉感、香味感等多种感觉为依据，认为只有物质性的东西作用于人体才能引起这些感觉，从而认定外气师发出了物质性的“外气”。这是一种错误的认识。心理学告诉人们，感觉是一种最简单的心理现象。人的各种感觉，除需相应的物质刺激产生外，还可经暗示产生幻觉。外气师们也正是利用这样的暗示手段使人们产生各种所谓的“气”感。例如有一位外气师告诉观众们他要发放香气，只见她左一挥手，右一挥手，当场使部分迷信“外气”、崇拜这位外气师的人（实际是些易受暗示的人）嗅到香味。如果外气师发出的真是物质性香气，只要嗅觉没有毛病，在场的人不论他是否相信“外气”，就应都能嗅到。然而事实并非如此，那些对“外气”持怀疑态度的人无论如何也嗅不到。更可笑的是，部分嗅到香味的人中，有的说是茉莉花味，有的说是桂花味，还有的说是檀香味……可见认为物质性外气作用于人的嗅觉细胞产生香味的看法是不客观的。这种香味感实际是外气师的言语暗示、手势暗示等引起部分迷信者幻嗅而已。更何况也存在外气师顾“托”在人群中散发香水的情况。至于“外气”治疗时患者病变部位出现“气”感，也非物质性外气引起，也不过是外气师的暗示指向患部，使患者将注意力高度集中于患部，造成一种被动意守和对患部仔细体察，这种心理状态还可影响局部的生理功能改变，从而产生相应的感知觉、幻觉和效应。由此可见，要想谈论“气”感，谈者首先必须具备有关感觉的最起码知识，诸如感觉的分类、感觉器官的种类、形态结构、生理功能、各种感觉产生的原因及机制，影响感觉产生的因素等。不客气地说，当今气功界中对上述研究气功必备的普通知识都不懂的人实在不是少数！这些人仅凭肤浅的表面现象就轻易相信和认定“外气”有物质基础，并到处宣传，也是外气热得以形成和发展的一个重要因素。
综上可见，无论从科研方法学、生物物理学角度，还是从逻辑学、生理学、心理学角度来检验，最早由顾涵森提出的“外气”具有物质基础的说法都是站不住脚的。然而，令人不可思议的是，顾氏这个不符合科学规范的观点，却被气功界很多人当做科学结论而完全接受，并使“外气”浪潮泛滥到今天这种地步，各种原因，很值得人们去深思啊！
伪气功种种
我们已经知道了伪气功是打着气功的招牌，用没有严格实验依据的虚幻臆断或思辨演绎的内容为理论，实验上经不起重复验证的一类行为。伪气功当前最突出的表现是所谓“外气”。其具体表现可谓名目繁多，并且大有数量不断增多，花样不断翻新之势。统而观之，大致可分为封建迷信类、江湖骗术类、魔术—‘特异功能’类、‘科学实验’类、不着边际类等。那些也打着气功旗号、其实与气功毫无关系的所谓硬气功、轻功、电气功、减肥气功、气功治疗仪、气功歌曲等，也属于伪气功的范畴。这里仅举几例供读者见识。
自然中心功：此功为张香玉所创。据国防科工委一位少校共产党员李培才为她写的传记《大自然的魂魄—记自然中心功传授者张香玉》一书介绍：自然中心功是仙师传给张香玉的。此功通过仙师所教的‘宇宙歌’、‘宇宙语’透视人体，看穿地球，与万物对话，勾通任何物质间的信息，甚至能和死去的亡灵对话。此功一、二千年才产生一次，而且只传授一人。张香玉获此功后，已看见过玉皇大帝、观音菩萨……。书中的一段原文写到：“此功将走向世界，只有此功才能拯救人类，没有此功者，就免不了灾难重重。”“要尽快在中国传播此功，走向世界，绝不能保守。２０００年就要到来，……２１世纪世界将发生天翻地覆的变化。 怎么办？只有尽快地传播此功，很快走向更高级的授功法……勇敢地带着人们走向大自然，这是最好的拯救方法。不然就面临自灭，面临死亡……此话不是开玩笑，以后的历史将会给你们作证的。”
就是这么一个只有小学文化程度的巫婆，却成了中国气功科学研究会理事长张震环的座上宾。对她给予肯定，与她一起照相，批准她成立‘中国气功科学研究会自然中心功研究所’，将她推向社会，从而使张香玉得以在北京市北太平庄仅授功６天就获暴利４２万多元。当张香玉因宣传封建迷信、诈骗钱财而被逮捕后，这个气功研究会还上书中国科协学会部，为她的功力进行辩解。
带功报告：又名带功讲课或组场报告。这是由被誉为“现代济公”的严新首创、众多大师马上全学会、并迅速风靡全国的一种号称又讲课又发功的伪气功形式。听众少则几十人，多则上万人，其中必有部分人身不由己地动起来、喊起来、哭起来，或在地上滚起来。大师说，这是他发出的“外气”或“气场”引起听众的“气场”产生共振的结果，不仅听众自己当时就能获得疗效，而且还可造福全家。然而具有讽刺意义的是，１９９０年３月７日《新民晚报》报导：“昨天下午，３８岁的黄浦区工商局干部郭哉武，在上海体育馆聆听严新大师带功报告时，突然猝死。”
湖南衡阳杂技团团长孟继孔还用带功报告开了一个玩笑：他也发广告组织一场有一千多人参加的“超强力带功治病报告会”，其中百分之四十以上的人出现哭笑喊叫、晃动滚爬等“受功”行为。然而，孟继孔最后告诉大家：“我不会发功，让大家动起来不是由于我的功夫，而是由于我的方法，包括要求大家坐的姿势，加上我的语言暗示、引导。”
从精神病学角度看，带功报告中出现的哭笑喊叫、晃动滚爬的现象是癔病发作性行为，很容易诱发精神病。造成这种现象的原因是心理暗示。如果在听众都不知道大师已进入会场的前提下，让大师悄悄地在会场后面向前面的听众发气，保证听众不会出现任何“受功”的反映。
信息气功：此类伪气功内容可谓五花八门，无奇不有，这里仅简介几个。
信息水诊病法：被外气师发“外气”处理过的水叫信息水。大师们讲，喝这种水后，患者病变部位会出现异常感觉，因此可帮助诊断疾病。
部分人喝水后确实可在自己病变部位出现异常感觉，但这种感觉并非是喝进去的水有寻找病变部位的导向作用，而是患者接受了“喝了信息水后，病变部位会出现异常感觉”的暗示后，对自己身体内部集中了注意力进行仔细体查感觉的结果。尤其对那些早已知道自己所患病症的人，在这种暗示下更容易感受到患部异常。
信息水治病法：大师要求患者每人带一瓶水来，宣称他给发气后，患者喝了此水可治疗疾病。每瓶水收费３０—５０元，每人要接受多次发气治疗。
这是典型的心理暗示疗法。它与那种迷信鬼神的人患了心理障碍性病变后，到庙里嗑头求香灰或者请巫婆神汉跳大神“驱邪”，也能有些疗效的道理一样。这是江湖气功师无本万利、轻松赚钱的一种手段。
信息物感应诊病法：大师们宣称，病人摸过的物品上留有病人的全息信息，大师根据此物就可诊断疾病。
信息扫描法：大师利用其发放的“外气”信息可透视扫描人体，将患者的疾病从头到脚一一诊断出来。
大师在表演以上两种方法的时候，总是从头到脚将被诊断人的各个部位都说出点儿毛病，最终总有几处被他蒙上。尤其他说的“你的胃不好，你有咽炎，你的腰腿扭伤过……”等说法，基本会百分之百地准确。加上人们往往对很多说错的地方不介意，对他蒙对的地方特别高兴的习惯（心理学称之为知觉的选择性），很容易被欺骗。如果事先找三位有肾和胆结石的患者与七位没有结石的人混在一起，让大师将有结石的人选出来，他一定彻底失败。
信息遥控：大师在自己家中，可向远在天边的患者发气治疗。至于严新在沈阳发气扑灭兴安岭大火及从广州向北京清华大学发气改变分子结构的神话，早已是众所周知了。据《气功报》报导，严新大师今年春节又在美国向四川发气，他家乡的气功研究会组织大会在同一时刻集体收功，收到了明显效果。
这完全是心理作用，并且是心诚则灵。如果不是事先约好，而是请大师向几米外并不认识大师的人们偷偷发功，保证没有任何人会出现反应。反之，如果您在第三者的帮助下，使信仰外气的人误以为您是很有功力的大师，您告诉他晚上八点钟您在自己家中给他遥控发功（实际并没有发功），信仰者照样会有反应。
《气功与科学》杂志还曾分别报导了两位奇人，其中，辽宁的王力平向天空发功，可将正下着的雷雨止住；上海的全关良在夜晚向乌云密布的天空发功，可拨开厚厚的云层露出月亮。
十几年来，这类神奇的报导太多了。上述情况只要不是出自气象学家鉴定的结果，就根本不必相信，权当听神话就是了。
信息处方：大师在开了药名的处方上发气，宣称患者不必买药服药，仅将处方贴胸放好，即可消灾祛疾。
这种方法的实质还是心理作用。海灯发师当年患病时，严新大师倒是给海灯开了个信息处方，结果如何大家都清楚。
信息字画：大师写的字画，高价买回家中，供在墙上，即可消灾去邪。
道理同上。此外，只要是大师贱价买回、经他发气处理过的任何物品，患者以高价买去，都具备有病治病、无病强身的神效。例如茶叶、糖果、书籍、磁带、工艺佛像、大师的照片、大师拣来的石头……在一些气功会议场合，更可见一群群大师的崇拜者争抢大师抽过的烟头、喝过的茶水、吃剩的饭菜……。
目前国内以这种信息方式骗取钱财声势比较大的有沈昌的所谓人体科技和号称“雪域奇人”的玉骑。沈昌以集体听和高价贩卖他的所谓信息磁带和信息茶而暴发；玉骑则通过高价贩卖所谓他念了咒发了信息的“宝瓶”、“宝扇”、“信息水”而敛财。1995年《常州日报》在一版刊登了《宝瓶？宝扇？信息水？》一文，介绍玉骑在常州传播“大藏功”，一次就卷走常州人60余万元钱。
名噪一时的“特功大师”沈昌被判刑12年(附图)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2001年09月19日10:15 中国新闻网
沈昌在法庭上听候判决
中新网北京9月19日消息：名噪一时的“特功大师”沈昌，昨日被江苏省苏州市虎丘区法院依法以偷税罪判处有期徒刑五年，以非法经营罪判处有期徒刑八年，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币894万余元。
现年45岁的沈昌出生在江苏省启东市农村，1982年1月从江苏农学院南通大专班毕业。他在校期间就练起了气功，毕业后沈昌突然宣称自己具备了一种“特功”，这种“特功”是
由他的意识调控的一种“信息”，这种信息可以“祛病强身，促进人类健康和社会进步”。
检察日报的报道说，他的“特功”理论一是“辟谷”，即通过不吃饭强身，并声称“在中国的土地上再生50亿人没问题”；二是想象，即想什么就有什么，称练其“特功”“心诚则灵，心不诚则不灵。有了病不能请医生检查，叫医生治就是心不诚”。
1990年，沈昌开始到苏州、常州等地兜售他的“特功”，一场“特功报告”门票进账10万元。1991年沈昌在苏州成立了“沈昌特功求是者协会”，以协会名义到处举办“带功报告”。
1994年，沈昌成立了“苏州沈昌人体科技中心”，开始批量生产沈昌牌信息茶，从当地一些茶厂以每斤不超过10元的价格购进低档茶叶，雇人把每斤茶叶分装成100多个小包，并装进印有“沈昌牌信息茶”字样的纸袋中，这样，每斤茶叶的利润高达100多元。经质检部门检测，“沈昌牌信息茶”根本不符合国家食品标准。
所谓的“功带”,只是用一些民乐作为背景音乐，加上沈昌的一些喊叫声“乳房肿块，消失！消失！大肠正常！正常！……”每盘成本不过2.5元,却卖25元。沈昌擅自无证销售“沈昌牌”功带共计25万余盒，非法经营额共计人民币634万余元。
经法院审理查明，1991年至1993年，被告人沈昌共取得个人应税劳务收入人民币134万余元，偷逃税额78万余元。(卢志坚、王顺华)